而且，裁判问题还容易引发场上的冲突和纠纷球员们都是血气方刚的汉子，有时候一个不公正的判罚就能点燃他们的怒火这样一来，比赛的气氛就会变得紧张，甚至有可能演变成大规模的冲突这对于联赛的形象和声誉来说，无疑是巨大的损害所以呀，中超联赛想要更上一层楼，就必须正视裁判问题，拿出切实。

“不患寡而患不均”如果引申到足球的判罚领域，则可以理解为裁判执法标准的统一，最多也就是产生执法合理性的质疑，而不会引发太大的争议可现如今，中超联赛自引入VAR视频助理裁判以来，裁判的判罚标准问题VAR介入的问题VAR执法水平的问题等等产生了一系列的争议，进而引发了广泛而又热烈的讨论，原本就不该“站在。

其实不管是哪个足球强国的裁判，只要由人来决定判罚，就永远少不了争议除非将来引入高科技，可以根据即时的摄像头传感器之类监测，通过超级计算机作最精确的计算，裁判只是执行计算出来的判罚结果，那么争议或许少一点 比如去年的足协杯总决赛，足协应恒大请求聘请了新加坡籍裁判符传辉结果这名外籍裁判的。

第二作为俱乐部服从裁判是对的但是前提是裁判没有引起公愤任何一个联赛，就存在针对裁判员判罚的不满，这个是不争的事实作为中国足球来说，争议判罚也一直存在不光是此次的主角山东鲁能，在以往的比赛中，出现对裁判不满的情况也时有发生但以往的不公判罚，并没有引起全民公愤最起码是小。

视频助理裁判系统目前已在联合会杯英超德甲和K联赛中使用，该技术的引入有利于提高判罚的准确性视频助理裁判进入中超联赛赛场，必将减少纠纷，提高准确性。

当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹昔日威风凛凛的黑衣法官，现在已被普遍视为弱势群体这一切，都是过去那些黑哨害的中超执法水平创下新低，其实就是在为一度泛滥的黑哨还债中超几乎任何一个赛场，只要裁判判罚对主队不利，看台上基本都要响起“。